Предварительная история выбора Canon EOS 1100d
До момента выбора и покупки цифровой зеркальной камеры Canon EOS 1100d у меня был любительский опыт использования семейных отечественных пленочных фотоаппаратов Зенит-E, Зенит 3м и нескольких цифровых компактных фотокамер, а также камер встроенных в различные телефоны, компьютерных вебкамер и бытовой видеокамеры.
Вот краткий список моделей:
Fujifilm Finecam S5R (утрачена)
Panasonic Lumix DMC-FX01 (в эксплуатации)
Pentax Optio S7 (в эксплуатации)
Panasonic
Nokia 5200 (не исп.)
Nokia N8 (в эксплуатации)
Nokia E7
Logitek Quickcam (утрачена)
Creative LiveCam Socialize HD AF
Кроме откровенного неудачного мусора типа Nokia 5200, Logitek Quickcam, все камеры могут снимать фотографии, хуже или лучше, зависит от их характеристик. Порадовали камеры в телефонах Nokia N8, E7.
Кратко резюмируя, лучшей камерой которую использовал стала Fujifilm FineCam S5R. С нее фотографии получались краше всего. Далее камера Panasonic Lumix DMC-FX01 - основная мамина камера, хорошие фотографии.
Камера Pentax Optio S7 - менее качественные фотографии. Она компактнее, чем вышеописанные две камеры, но проигрывает отсутствием стабилизатора изображений и высокими шумами при съемке с рук в конференц-залах - большинство снимков размыты.
Габариты и вес предопределили ее использование как камеры в командировках. Неудачная камера.
Небольшое увлечение жанром макросъемки на садовом участке в деревне выявило некоторые неудобства использования компактных камер. Основных два - отсутствие штатива и дистанционного спуска затвора. Это часто приводило к смазанным фотографиям из-за сбившейся фокусировки (которая автоматическая) и дрожащих рук. Обидно было то, что на видоискателе (при солнечном свете) многие фотографии казались резкими и фокусе, что опровергалось при просмотре на большом экране. ЖК-Видоискатель не всегда позволял правильно скомпоновать кадр, из-за неудобного положения фотографа в полусогнутом виде, молоопытности, нетерпения и пр. психологических факторах. Влияние оказывали и природные стихии, как то ветер, солнце. Досадно было, приехав с поля, с фотографиями цветов, многие, удачные по композиции, кадры удалять из-за тремора или ветра.
Надо было как-то улучшать качество и ценность фотографий. Штатив да, это просто, а вот что с остальным-то делать. Как проапгрейдить фотографа?
Просматривая сеть Интернет, фотосайты, приходит понимание, что не все зависит от фотоаппарата, но многое, - однако личность фотографа и его восприятие мира на первом плане.
В принципе, компактная камера и эффектная композиция снимка, выбор объекта съемки раскрывают талант фотографа в многих жанрах. Однако, подспудная мысль, что и новый фотоаппарат что-то может дать фотографу, обучить его, присутствовала и не давала успокоиться. Многие любительские красивые фотографии сняты в условиях, которые "компактам" не по плечу. С другой позиции, есть шедевры снятые мобильными камерами. на iPad-ы, пинхолы и пр. Тут играет роль взгляд на мир, через пентапризму, и вот его надо развивать и тренировать. Тренироваться лучше на цифровых камерах, в силу сокращенного цикла обратной связи (быстро посмотрел на компьютере, оценил, удалил).
Вот такие мысли бурлили в голове перед приобретением камеры. Возможно, что-то не доходило до сознания и повлияло сильнее на выбор, чем то, что осознавалось.
Для себя, я определил основные плюсы цифровой зеркальной камеры - это качественный сенсор (матрица) и качественные объективы. Качественные объективы не в рамках системы объективов отдельного производителя, а по отношению к объективам встроенным в компакты, т.е. съемные, но "бюджетные", "для начинающих", "первый объектив" и пр.
А как с недостатками? А с недостатками мирятся, они включены в выбор.
Предварительно составил (в голове) список собственных технических требований к фотоаппарату или скорее к системе фотографирования
1. Съемные объективы. Это первый самый важный пункт. Сменные объективы расширяют диапазон применений и возможностей камеры и фотографа. А мне это и надо.
2. Ручные режимы съемки. Это второй важный пункт, без него, съемные объективы не играют практически роли. Так называемые PASM (PAvTvM у кэнона).
3. Дистанционный спуск затвора. Это важный пункт и я его сразу оценил эффект от пульта.
4. Большая матрица, чем у "компактов". Это потому что, уже выявилась эмпирическая закономерность качества снимков от размера матрица и она (закономерность) дошла до моего сознания и хорошо легла рядом с имеющимися знаниями.
8. Штатив
9. Съемный аккумулятор
10. Доп. карта памяти
Предварительно составил (обдумал) варианты использования будущей системы. Этот процесс дался особенно трудно. Хочется и того и того. Но все-же свел.
1. Видовые фотографии Санкт-Петербурга, пригородов.
2. Портретная фотография. Хочется продвинуть навыки чуть дальше.
3. Макрофотография.
4. Астрофотография. Когда годом ранее, я наблюдал затмение луны, то не смог сфотографировать явление "на компакт", что вызвало досаду и перепрочтение инструкций к фотоаппаратам, с попыткой найти подходящий режим. Тогда понравился автоспуск.
5. Архитектурные элементы зданий. Здесь мой внутренний архитектор говорил, что это важно. А я ему говорил что он не архитектор, а строитель. Однако тяга есть и пусть будет.
6. Съемка ночного города и полосатых огней. Хочется.
7. Курсы фотомастерства для "прокачивания skills". Если естественного таланта не хватает, придется компенсировать точными расчетами областей качества. Художественное восприятие, его улучшение - не помешает, а поможет.
Выбор цифровой зеркальной камеры, в плане размышлений, отличается от выбора компактной камеры. Выбор "зеркалки" распадается на 2 выбора - собственно электроники и объективов. Также существует подвыбор - производителя и его системы. Еще один подвыбор - комплектная "линза" или "тушка" и объективы.
Производителя я выбрал просто. Просматривая сеть Интернет, фотографии людей путешествующих с разными фотоаппаратами по интересным местам, которые интересуют и меня, я нашел любительские фотографии, которые меня впечатлили и мне захотелось таких же. Они были сняты на фотоаппарат Canon. Модель иная, чем я окончательно выбрал, но производитель Canon. Я не указываю тут модель, потому что реакция читателя известна, проста и понятна. Также, не исключено, что на выбор повлияло наличие слова Canon в моей голове, которое проникло туда, когда я искал цветной качественный принтер для фотографий, со специфическим критерием (предыдущий принтер засох).
Т.е. выбор свелся к простому решению: если купить такую же модель и тот же объектив, то фотография получиться аналогичная при выборе того же места съемки и настроек. Позже этот выбор был откорректирован ценой.
Выбор между комплектом фотоаппарат + объектив, в данном случае Canon 1100d + Canon 18-55 kit и просто "тушкой" Canon 1100d решился после чтения отзывов о комплектном объективе. Встретил много нелестных характеристик комплектного объектива от фотографов, о его начальном уровне, о том что, через полгода захочется лучше и пр. рассуждений, вплоть до "однозначно менять". Принял к сведению (повелся на чужое мнение, забыл что сам любитель) и пришел к мысли, а что делать с этим объективом через пол-года?. Остановился в выборе на "тушке". Это при том, что по статистике Canon, большинство владельцев "китов" не докупает другие объективы. После первой пробной фотосъемки, осознал упущение выбора (сразу стало видно нехватку фокусных расстояний), а также то, что в Canon все же думают о начинающих фотографах и прилагают правильный объектив, с точки зрения покрытия типовых потребностей. Но "штанишки" типовых потребностей жмут, а эго.
Соблазны
Во время выбора было несколько соблазнов вот какого рода.
1. В магазине предлагался комиссионный Canon 400D и Canon 50D. Ценой меньше покупки. Остановил усилием воли, т.к. имел отрицательный опыт общения с б/у электроникой. 50D соблазняла дольше, слюни капали на влагозащищенный корпус, но все же выбор пал на новую электронику. Так же сыграло роль то, что качественно проверить б/у технику перед покупкой я не знал как.
2. Компактные системные камеры. Ценой комплекта меньше. Со встроенным объективом. Вау. И то может, и то. Но в сформированной (субъективной) системе требований выбор системной камеры казался упущением чего-то важного, какого-то неправильного выбора. Кто же так по мозгам-то прошелся? Хотя беззеркальные камеры это хорошо и правильно, так я думал до покупки зеркальной камеры и так я продолжил думать после, т.к. первоначально хотел остановиться ни них. Но тяга к экспериментам перетянула на сторону зеркальных. По цене сменные объективы для них дороже выходили, чем мой выбор. В конце концов, выбор можно и переиграть.
3. Купить за 1500 руб. "мыльницу" в магазине О'кей, дабы снять муки выбора, отфоткать виды Питера и забросить. Удержался, вспоминая опыт с Pentax Optio S7 и пр. Стремлюсь к качеству. Мозг предлагал такое решение несколько раз, что свидетельствует о наличии важного неучтенного фактора при выборе. Наверное знает, что поиграюсь и брошу, вот и оптимизировал затраты.
4. Сделать из камеры Зенит-Е камеру обскуру и стать фотохудожником. Осознал, что я еще не фотохудожник, - поколение выросшее на компьютерах. Любовь к файлам также сказалась на выборе. Цифра - это чудо.
5. Не покупать. Этот выбор преодолеть оказалось сложнее. Общество потребления, частью которого я являюсь, не приветствует такого поведения. Заплатил дань.
6. Альтернативная покупка стройматериалов. no comments.
Цена и ценовой фактор
Первоначальная совокупная цена, в которой цена "тушки" составляет долю, уменьшающуюся во времени, по мере накопления "линз", играла определяющую роль в выборе.
Выбор был сделан на объективы и их разновидности. По моим ощущениям, "тушки" начального уровня мне хватит надолго.
Ведь все просто. Цена не играет роли - топовая модель "тушки" плюс профессиональная оптика + аксессуары. Увы, это не мой выбор.
Цена чувствительная. но приемлемая. Увы и это не мой выбор. Средний класс моделей выпадает. Все же я любитель, а не коммерческий профессионал.
Цена на начальное оборудование. Чувствительно. Это мой выбор, ниже только системные камеры, без приобретения доп. оборудования и объективов, а значит нет экспериментам, нет дальнейшему движению (куда? кто бы знал).
Финал. Приобретение
Т.к. цена играла роль, был произведен поиск фотомагазинов Питера, с минимальной ценой "тушки". Однако и этот выбор скорректировался спецпредложением компании Яркий мир, "зеркалка" + "принтер". "От принтер и сделал выбор". Цена отдельной "тушки" по расчету меньше альтернатив.
Приобретена камера Canon EOS 1100d
Принтер тоже приобретен Canon Selphy CP800
Доп. аккумулятор
Карта памяти 4 Gb
Штатив
Пульт ДУ
В другом магазине приобретены объективы:
Canon EF 50 мм f/1.8. Как рекомендовали в качестве "портретника" и "mustahave".
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS. Zoom - объектив. Начальный от Canon.
В постепенных планах.
Сумка
Переходные кольца Canon EOS-М42, для подключения "советского наследия". Говорят, и я это знаю, что объективы качественные и художественные.
Переходное кольцо M42-M39.
Все - можно фотографировать.
Впечатления от первой фотосъемки
1 июля 2012 года. Санкт-Петербург. Стрелка Васильевского острова и окрестности.
Быстро кончилась карта памяти. Режим RAW + JPEG.
Фотографировал на разных объективах. В автоматическом режиме.
50 мм объектив - светлее в видоискателе.
Естественные цвета
Выявленное приятное
Как уже упомянул, видоискатель оказался приятнее ЖК-видоискателя, с позиций удобства использования.
RAW режим, после загрузки фотографий в Darktable, можно поиграться с параметрами.
Режим ЖК-видоискателя тоже порадовал, его наличие - это хорошо.
Автофокус, вот то, что радует бесконечно близорукого фотографа.
Выбранный прибор радует и это уже хорошо. Даже если исключить все собственные рассуждения, отдать решение о выборе на откуп фирме Canon, то выбор окажется неплохой. Canon не подвел, заранее подумал.
Следящий автофокус.
Выявленное неприятное
Не всегда попадаю на кнопку спуска.
Камера не поддерживается в Darktable как камера, только как съемный диск.
"Опосля". Что зацепило
"Опосля" выявилось, что диапазон температур от 0 градусов. Не обратил внимание. Зимой снимать нельзя/сложно.
"Опосля" есть легкое сожаление, о не выборе объектива что-то типа 18-130.
Замеченное
Не освоил пока четкую композицию кадра через видоискатель. То руки дрожат, то на кнопку спуска не попадаю, то горизонт уплывает, то посторонние в кадре.
Карту памяти надо приобретать более емкую для RAW+JPEG режима.
До момента выбора и покупки цифровой зеркальной камеры Canon EOS 1100d у меня был любительский опыт использования семейных отечественных пленочных фотоаппаратов Зенит-E, Зенит 3м и нескольких цифровых компактных фотокамер, а также камер встроенных в различные телефоны, компьютерных вебкамер и бытовой видеокамеры.
Вот краткий список моделей:
Fujifilm Finecam S5R (утрачена)
Panasonic Lumix DMC-FX01 (в эксплуатации)
Pentax Optio S7 (в эксплуатации)
Panasonic
Nokia 5200 (не исп.)
Nokia N8 (в эксплуатации)
Nokia E7
Logitek Quickcam (утрачена)
Creative LiveCam Socialize HD AF
Кроме откровенного неудачного мусора типа Nokia 5200, Logitek Quickcam, все камеры могут снимать фотографии, хуже или лучше, зависит от их характеристик. Порадовали камеры в телефонах Nokia N8, E7.
Кратко резюмируя, лучшей камерой которую использовал стала Fujifilm FineCam S5R. С нее фотографии получались краше всего. Далее камера Panasonic Lumix DMC-FX01 - основная мамина камера, хорошие фотографии.
Камера Pentax Optio S7 - менее качественные фотографии. Она компактнее, чем вышеописанные две камеры, но проигрывает отсутствием стабилизатора изображений и высокими шумами при съемке с рук в конференц-залах - большинство снимков размыты.
Габариты и вес предопределили ее использование как камеры в командировках. Неудачная камера.
Небольшое увлечение жанром макросъемки на садовом участке в деревне выявило некоторые неудобства использования компактных камер. Основных два - отсутствие штатива и дистанционного спуска затвора. Это часто приводило к смазанным фотографиям из-за сбившейся фокусировки (которая автоматическая) и дрожащих рук. Обидно было то, что на видоискателе (при солнечном свете) многие фотографии казались резкими и фокусе, что опровергалось при просмотре на большом экране. ЖК-Видоискатель не всегда позволял правильно скомпоновать кадр, из-за неудобного положения фотографа в полусогнутом виде, молоопытности, нетерпения и пр. психологических факторах. Влияние оказывали и природные стихии, как то ветер, солнце. Досадно было, приехав с поля, с фотографиями цветов, многие, удачные по композиции, кадры удалять из-за тремора или ветра.
Надо было как-то улучшать качество и ценность фотографий. Штатив да, это просто, а вот что с остальным-то делать. Как проапгрейдить фотографа?
Просматривая сеть Интернет, фотосайты, приходит понимание, что не все зависит от фотоаппарата, но многое, - однако личность фотографа и его восприятие мира на первом плане.
В принципе, компактная камера и эффектная композиция снимка, выбор объекта съемки раскрывают талант фотографа в многих жанрах. Однако, подспудная мысль, что и новый фотоаппарат что-то может дать фотографу, обучить его, присутствовала и не давала успокоиться. Многие любительские красивые фотографии сняты в условиях, которые "компактам" не по плечу. С другой позиции, есть шедевры снятые мобильными камерами. на iPad-ы, пинхолы и пр. Тут играет роль взгляд на мир, через пентапризму, и вот его надо развивать и тренировать. Тренироваться лучше на цифровых камерах, в силу сокращенного цикла обратной связи (быстро посмотрел на компьютере, оценил, удалил).
Вот такие мысли бурлили в голове перед приобретением камеры. Возможно, что-то не доходило до сознания и повлияло сильнее на выбор, чем то, что осознавалось.
Для себя, я определил основные плюсы цифровой зеркальной камеры - это качественный сенсор (матрица) и качественные объективы. Качественные объективы не в рамках системы объективов отдельного производителя, а по отношению к объективам встроенным в компакты, т.е. съемные, но "бюджетные", "для начинающих", "первый объектив" и пр.
А как с недостатками? А с недостатками мирятся, они включены в выбор.
Предварительно составил (в голове) список собственных технических требований к фотоаппарату или скорее к системе фотографирования
1. Съемные объективы. Это первый самый важный пункт. Сменные объективы расширяют диапазон применений и возможностей камеры и фотографа. А мне это и надо.
2. Ручные режимы съемки. Это второй важный пункт, без него, съемные объективы не играют практически роли. Так называемые PASM (PAvTvM у кэнона).
3. Дистанционный спуск затвора. Это важный пункт и я его сразу оценил эффект от пульта.
4. Большая матрица, чем у "компактов". Это потому что, уже выявилась эмпирическая закономерность качества снимков от размера матрица и она (закономерность) дошла до моего сознания и хорошо легла рядом с имеющимися знаниями.
5. RAW режим. Позволяет передавать данные "прямо" с сенсора на компьютер.
6. ЖК Видоискатель. Изначально я предположил это важным для меня, в силу большой близорукости моих глаз, однако после приобретения, оказалось, что оптический видоискатель мне нравиться больше и удобнее в использовании.
7. Возможность установки корректирующей линзы на видоискатель, опять же, для компенсации близорукости.
8. Штатив
9. Съемный аккумулятор
10. Доп. карта памяти
Предварительно составил (обдумал) варианты использования будущей системы. Этот процесс дался особенно трудно. Хочется и того и того. Но все-же свел.
1. Видовые фотографии Санкт-Петербурга, пригородов.
2. Портретная фотография. Хочется продвинуть навыки чуть дальше.
3. Макрофотография.
4. Астрофотография. Когда годом ранее, я наблюдал затмение луны, то не смог сфотографировать явление "на компакт", что вызвало досаду и перепрочтение инструкций к фотоаппаратам, с попыткой найти подходящий режим. Тогда понравился автоспуск.
5. Архитектурные элементы зданий. Здесь мой внутренний архитектор говорил, что это важно. А я ему говорил что он не архитектор, а строитель. Однако тяга есть и пусть будет.
6. Съемка ночного города и полосатых огней. Хочется.
7. Курсы фотомастерства для "прокачивания skills". Если естественного таланта не хватает, придется компенсировать точными расчетами областей качества. Художественное восприятие, его улучшение - не помешает, а поможет.
Выбор цифровой зеркальной камеры, в плане размышлений, отличается от выбора компактной камеры. Выбор "зеркалки" распадается на 2 выбора - собственно электроники и объективов. Также существует подвыбор - производителя и его системы. Еще один подвыбор - комплектная "линза" или "тушка" и объективы.
Производителя я выбрал просто. Просматривая сеть Интернет, фотографии людей путешествующих с разными фотоаппаратами по интересным местам, которые интересуют и меня, я нашел любительские фотографии, которые меня впечатлили и мне захотелось таких же. Они были сняты на фотоаппарат Canon. Модель иная, чем я окончательно выбрал, но производитель Canon. Я не указываю тут модель, потому что реакция читателя известна, проста и понятна. Также, не исключено, что на выбор повлияло наличие слова Canon в моей голове, которое проникло туда, когда я искал цветной качественный принтер для фотографий, со специфическим критерием (предыдущий принтер засох).
Т.е. выбор свелся к простому решению: если купить такую же модель и тот же объектив, то фотография получиться аналогичная при выборе того же места съемки и настроек. Позже этот выбор был откорректирован ценой.
Выбор между комплектом фотоаппарат + объектив, в данном случае Canon 1100d + Canon 18-55 kit и просто "тушкой" Canon 1100d решился после чтения отзывов о комплектном объективе. Встретил много нелестных характеристик комплектного объектива от фотографов, о его начальном уровне, о том что, через полгода захочется лучше и пр. рассуждений, вплоть до "однозначно менять". Принял к сведению (повелся на чужое мнение, забыл что сам любитель) и пришел к мысли, а что делать с этим объективом через пол-года?. Остановился в выборе на "тушке". Это при том, что по статистике Canon, большинство владельцев "китов" не докупает другие объективы. После первой пробной фотосъемки, осознал упущение выбора (сразу стало видно нехватку фокусных расстояний), а также то, что в Canon все же думают о начинающих фотографах и прилагают правильный объектив, с точки зрения покрытия типовых потребностей. Но "штанишки" типовых потребностей жмут, а эго.
Соблазны
Во время выбора было несколько соблазнов вот какого рода.
1. В магазине предлагался комиссионный Canon 400D и Canon 50D. Ценой меньше покупки. Остановил усилием воли, т.к. имел отрицательный опыт общения с б/у электроникой. 50D соблазняла дольше, слюни капали на влагозащищенный корпус, но все же выбор пал на новую электронику. Так же сыграло роль то, что качественно проверить б/у технику перед покупкой я не знал как.
2. Компактные системные камеры. Ценой комплекта меньше. Со встроенным объективом. Вау. И то может, и то. Но в сформированной (субъективной) системе требований выбор системной камеры казался упущением чего-то важного, какого-то неправильного выбора. Кто же так по мозгам-то прошелся? Хотя беззеркальные камеры это хорошо и правильно, так я думал до покупки зеркальной камеры и так я продолжил думать после, т.к. первоначально хотел остановиться ни них. Но тяга к экспериментам перетянула на сторону зеркальных. По цене сменные объективы для них дороже выходили, чем мой выбор. В конце концов, выбор можно и переиграть.
3. Купить за 1500 руб. "мыльницу" в магазине О'кей, дабы снять муки выбора, отфоткать виды Питера и забросить. Удержался, вспоминая опыт с Pentax Optio S7 и пр. Стремлюсь к качеству. Мозг предлагал такое решение несколько раз, что свидетельствует о наличии важного неучтенного фактора при выборе. Наверное знает, что поиграюсь и брошу, вот и оптимизировал затраты.
4. Сделать из камеры Зенит-Е камеру обскуру и стать фотохудожником. Осознал, что я еще не фотохудожник, - поколение выросшее на компьютерах. Любовь к файлам также сказалась на выборе. Цифра - это чудо.
5. Не покупать. Этот выбор преодолеть оказалось сложнее. Общество потребления, частью которого я являюсь, не приветствует такого поведения. Заплатил дань.
6. Альтернативная покупка стройматериалов. no comments.
Цена и ценовой фактор
Первоначальная совокупная цена, в которой цена "тушки" составляет долю, уменьшающуюся во времени, по мере накопления "линз", играла определяющую роль в выборе.
Выбор был сделан на объективы и их разновидности. По моим ощущениям, "тушки" начального уровня мне хватит надолго.
Ведь все просто. Цена не играет роли - топовая модель "тушки" плюс профессиональная оптика + аксессуары. Увы, это не мой выбор.
Цена чувствительная. но приемлемая. Увы и это не мой выбор. Средний класс моделей выпадает. Все же я любитель, а не коммерческий профессионал.
Цена на начальное оборудование. Чувствительно. Это мой выбор, ниже только системные камеры, без приобретения доп. оборудования и объективов, а значит нет экспериментам, нет дальнейшему движению (куда? кто бы знал).
Финал. Приобретение
Т.к. цена играла роль, был произведен поиск фотомагазинов Питера, с минимальной ценой "тушки". Однако и этот выбор скорректировался спецпредложением компании Яркий мир, "зеркалка" + "принтер". "От принтер и сделал выбор". Цена отдельной "тушки" по расчету меньше альтернатив.
Приобретена камера Canon EOS 1100d
Принтер тоже приобретен Canon Selphy CP800
Доп. аккумулятор
Карта памяти 4 Gb
Штатив
Пульт ДУ
В другом магазине приобретены объективы:
Canon EF 50 мм f/1.8. Как рекомендовали в качестве "портретника" и "mustahave".
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS. Zoom - объектив. Начальный от Canon.
В постепенных планах.
Сумка
Переходные кольца Canon EOS-М42, для подключения "советского наследия". Говорят, и я это знаю, что объективы качественные и художественные.
Переходное кольцо M42-M39.
Все - можно фотографировать.
Впечатления от первой фотосъемки
1 июля 2012 года. Санкт-Петербург. Стрелка Васильевского острова и окрестности.
Быстро кончилась карта памяти. Режим RAW + JPEG.
Фотографировал на разных объективах. В автоматическом режиме.
50 мм объектив - светлее в видоискателе.
Естественные цвета
Выявленное приятное
Как уже упомянул, видоискатель оказался приятнее ЖК-видоискателя, с позиций удобства использования.
RAW режим, после загрузки фотографий в Darktable, можно поиграться с параметрами.
Режим ЖК-видоискателя тоже порадовал, его наличие - это хорошо.
Автофокус, вот то, что радует бесконечно близорукого фотографа.
Выбранный прибор радует и это уже хорошо. Даже если исключить все собственные рассуждения, отдать решение о выборе на откуп фирме Canon, то выбор окажется неплохой. Canon не подвел, заранее подумал.
Следящий автофокус.
Выявленное неприятное
Не всегда попадаю на кнопку спуска.
Камера не поддерживается в Darktable как камера, только как съемный диск.
Пугала по началу вылетающая вспышка.
Все таки инструкцию надо прочитать вдумчиво.
"Опосля". Что зацепило
"Опосля" выявилось, что диапазон температур от 0 градусов. Не обратил внимание. Зимой снимать нельзя/сложно.
"Опосля" есть легкое сожаление, о не выборе объектива что-то типа 18-130.
Замеченное
Не освоил пока четкую композицию кадра через видоискатель. То руки дрожат, то на кнопку спуска не попадаю, то горизонт уплывает, то посторонние в кадре.
Карту памяти надо приобретать более емкую для RAW+JPEG режима.
2 комментария:
А как с астрофото?? Как работа с высокими ISO? Возможность поставить 50/1.8 или прикрутиться к телескопу очень соблазняет.. И, как же зимой? и
Астрофото, пока в планах, когда будет телескоп. А так существуют переходники Canon EOS на T-mount (у телескопа). Поспрашивайте в магазинах торгующих телескопами.
Отправить комментарий